위암 3기A와 B의 차이는?

위암은 암세포의 침범 정도와 전이 상태에 따라 병기를 구분하며, 3기A와 3기B는 이러한 병기 중 암이 상당히 진행된 상태를 나타냅니다. 두 단계는 암의 위치와 확산 범위에 따라 구분되며, 치료 접근법과 예후에도 중요한 차이를 보입니다. 아래에서 각각의 특성과 차이에 대해 자세히 알아보겠습니다.

위암 3기A: 비교적 제한된 전이와 침범

위암 3기A는 암이 위벽의 모든 층을 침범했지만, 주변 조직이나 림프절로의 전이가 제한적인 경우에 해당합니다. 암세포는 위의 점막층과 근육층을 넘어 장막층까지 침범했을 가능성이 높으며, 림프절 전이는 1~6개 정도로 국한됩니다. 이 단계에서는 암이 위 주변의 주요 장기로 확산되지는 않았으나, 국소적으로는 상당히 진행된 상태로 간주됩니다.

3기A에서는 수술적 제거가 가능한 경우가 많으며, 암세포를 완전히 제거하기 위해 항암 화학요법이 수술과 함께 병행됩니다. 수술 후 항암 치료는 암의 재발을 방지하고 잔여 암세포를 제거하는 데 중요한 역할을 합니다. 이 단계에서 치료의 목표는 완치를 목표로 하며, 적절한 치료 계획을 통해 생존율을 높일 수 있습니다.

위암 3기A의 예후는 3기B에 비해 양호한 편으로, 조기에 발견하고 치료할 경우 장기 생존 가능성을 기대할 수 있습니다. 환자와 의료진 간의 긴밀한 협력을 통해 환자에게 적합한 치료 방법을 선택하는 것이 중요합니다.

위암 3기B: 더욱 심각한 확산과 전이

위암 3기B는 3기A보다 암이 더 넓게 확산된 상태로, 림프절 전이가 광범위하거나 암이 주변 장기까지 침범한 경우를 포함합니다. 이 단계에서는 림프절 전이 개수가 7개 이상인 경우가 일반적이며, 암세포가 위 주변의 주요 장기인 췌장, 간, 또는 복막으로 퍼졌을 가능성이 큽니다.

3기B에서는 암이 위를 넘어 인접한 조직이나 구조물로 침범했을 가능성이 높아 수술적 제거가 복잡하거나 불가능한 경우도 발생할 수 있습니다. 치료는 수술 전 항암 화학요법을 통해 암의 크기를 줄이고, 수술 후에는 추가 항암 치료와 방사선 치료를 병행하는 접근이 필요합니다. 이러한 다학제적 접근은 암의 진행을 억제하고 생존율을 높이는 데 필수적입니다.

위암 3기B의 경우 예후는 3기A에 비해 다소 불리하며, 치료 후 5년 생존율은 약 20~30%로 보고됩니다. 그러나 최신 항암 요법과 정밀 의학의 발전으로 점차 생존율이 향상되고 있으며, 개인화된 치료 전략이 치료 성공의 핵심으로 여겨지고 있습니다.

림프절 전이와 병기 구분의 핵심

림프절 전이의 범위는 위암 병기를 구분하는 중요한 기준 중 하나입니다. 3기A에서는 림프절 전이가 1~6개로 제한적이지만, 3기B에서는 림프절 전이가 7개 이상으로 광범위하게 이루어진 경우가 많습니다. 림프절 전이는 암세포가 혈관이나 림프관을 통해 퍼지는 과정을 보여주며, 전이된 림프절의 개수는 암의 진행 정도를 판단하는 데 중요한 요소입니다.

림프절 전이가 제한적인 경우 수술적 제거를 통해 암을 완전히 제거할 가능성이 높지만, 전이가 광범위한 경우에는 암이 전신으로 퍼졌을 가능성을 염두에 둬야 합니다. 따라서 정밀 검사를 통해 림프절 전이를 정확히 평가하고 병기를 판단하는 것이 치료 전략 수립의 필수 조건입니다.

암의 침범 범위와 주변 장기 침습

위암 3기A와 3기B는 암이 위 주변의 조직과 장기로 퍼진 정도에서 큰 차이를 보입니다. 3기A에서는 암이 위벽의 모든 층을 침범했으나, 주변 장기나 구조물로의 침범은 드문 편입니다. 그러나 3기B에서는 암이 위를 넘어 인접한 장기, 예를 들어 간이나 췌장, 혹은 복막까지 퍼졌을 가능성이 큽니다.

암이 주변 장기로 확산된 경우에는 수술만으로 완치가 어려울 수 있으며, 항암 화학요법과 방사선 치료가 병행되어야 합니다. 특히 복막으로의 전이는 위암의 전이 중에서도 생존율에 큰 영향을 미치기 때문에, 이 단계에서는 보다 정밀한 치료 계획이 필요합니다. 이러한 차이는 병기를 구분하고 치료 방침을 정하는 데 중요한 요소로 작용합니다.

치료 방법의 차이와 다학제적 접근의 필요성

위암 3기A와 3기B는 치료 방법에서도 큰 차이를 보입니다. 3기A에서는 수술이 주된 치료 방법으로, 암세포를 완전히 제거한 후 항암 화학요법을 통해 재발 위험을 줄입니다. 수술 후 보조 요법은 암의 진행을 억제하고 장기 생존율을 높이는 데 핵심적인 역할을 합니다.

반면, 3기B는 수술적 제거가 쉽지 않은 경우가 많아 항암 화학요법과 방사선 치료를 병행하는 다학제적 접근이 필수적입니다. 특히, 수술 전 항암 화학요법을 통해 암의 크기를 줄이고, 수술의 성공률을 높이는 전략이 중요합니다. 이러한 치료는 암의 재발을 억제하고 환자의 삶의 질을 유지하는 데 필수적입니다.

생존율과 예후의 차이

위암 3기A는 상대적으로 생존율이 높은 편으로, 치료 후 5년 생존율이 약 40-50%로 보고됩니다. 이는 암의 진행 정도와 전이 범위가 비교적 제한적이기 때문입니다. 반면, 3기B의 생존율은 약 20-30%로 낮아지며, 이는 림프절 전이와 주변 장기 침범이 광범위하기 때문입니다.

생존율은 환자의 상태와 암의 진행 정도에 따라 크게 좌우되므로, 조기 발견과 정밀한 치료 계획이 무엇보다 중요합니다. 정기적인 건강 검진과 의료진과의 협력을 통해 치료 효과를 극대화하고, 암의 진행을 억제할 수 있습니다.

위암 3기A와 3기B는 암의 진행 상태와 치료 방법에서 차이가 크므로, 정확한 병기 판정과 치료 전략이 중요합니다. 개인화된 치료와 적절한 관리로 생존율을 높이고 삶의 질을 개선할 수 있습니다.

일반암 종류와 질병분류 코드

암수술 후 회복기간

위암 검진 대상자 안 받으면 의료비 지원 제외